Nota prévia: Por motivos de férias estivemos parados, mas aqui estamos de novo, para pôr isto a mexer.
Pois é... O PS conseguiu a primeira maioria de "esquerda" de sempre. Ponho aspas por não me parecer correcto chamar esquerda ao PS. É centro, ligeiramente inclinado para a esquerda! Aliás, com posições bem definidas temos:
BE - Esquerda renovadora socialista (também conhecida por esquerda cervejista, esquerda caviar, etc.)
PCP - Esquerda comunista
PP - Extrema direita (de inspiração fascista, encapotada)
É assim claro que, os dois maiores partidos portugueses, PS e PSD, são "centro descaído". Um mais para a esquerda, outro mais para a direita.
Perante tudo isto tenho de fazer uma confissão:
Eu sou de Esquerda! E por isso, todo este texto vai ser tendencioso e, por este motivo, aconselha-se a pessoas com uma tendência mais à direita a parar de ler.
A sério! Se fores de direita pára de ler agora!
Bem, continuas por tua conta e risco!
A noite de Domingo foi de vitória para a Esquerda. Vitória retumbante! 60% dos portugueses escolheram partidos mais orientados à Esquerda. E isto deu-me um certo gozo! Nunca votei em qualquer partido de Direita e não faço intenção de o fazer. Muito menos com os líderes que o PSD e o PP, têm no primeiro caso, e tinham no segundo. Debrucemo-nos sobre estes dois personagens e seus percursos, até à noite eleitoral:
Pedro Santana Lopes - Acho que a única qualidade que lhe reconheço é o facto de ser sportinguista. De resto, demonstrou que é capaz de ganhar (algumas eleições) autárquicas, apenas por via da sua presença mediática na RTP. E competência? NENHUMA! Como ministro da Cultura do Cavaco foi pouco mais do que medíocre e acabou demitido. Como Presidente do Sporting, obrigou o Roquete a pôr, ele próprio, as mãos à obra, já que ele só fazia asneira. Como Presidente da Câmara da Figueira, acho que foi a altura em que ele melhor disfarçou a sua incompetência, pondo umas palmeiras na praia e ganhando capital mediático através dos comentários na RTP (onde se começava a perceber a sua capacidade verborreica incontrolável). Vem para a capital. E através de uma campanha muito mal conduzida, por parte do João Soares, e de promessas absurdas, ganha as eleições para a câmara de Lisboa. Como Presidente da Câmara de Lisboa, começa a perceber-se que é um homem com uma capacidade invulgar de fazer burradas. Consegue fazer com que as obras do túnel do Marquês arranquem, mas para serem paradas de seguida. Faltava o estudo de impacto ambiental! As obras ficam paradas perto de um ano e reina a confusão naquela entrada de Lisboa. Aliás, este episódio foi um exemplo daquilo que ele viria a fazer ao país. Em três meses conseguiu lançar o caos no seu próprio governo! Não admira que acabasse demitido! Mas de quem é a culpa? É do próprio PSD! Não tinham ninguém piorzito para lá pôr? O homem já tinha discutido a liderança do PSD um par de vezes e nunca recebeu a confiança dos militantes. Porque raio acharam que ele era solução ideal? Alguém sabe como ele foi lá parar? Na altura tudo me pareceu muito estranho. Quase que parecia um mini golpe-de-estado, que lhe dava acesso directo à chefia do governo.
Depois veio a campanha. Nela, foi incapaz de transmitir uma ideia. Não conseguiu mostrar nada de obra feita!
Conclusão: Fica na história como sendo o chefe do pior governo maioritário da nossa história.
Paulo Portas - Em relação a este não consigo encontrar uma única qualidade! É um ser inqualificável! Representa para mim uma faixa da população portuguesa que eu acho detestável: A extrema direita fascista encapotada. Para eles o país estava bem era como estava antes do 25 de Abril! Defensores de uma falsa moral, que apontam o dedo ao aborto mas o praticam profusamente. Condenam a homossexualidade, mas praticam-na. Defendem valores como a família e depois é vê-los a pôr os cornos às mulheres e aos maridos. Acham-se uma raça à parte. Com direitos próprios e superiores aos demais. Posso falar de cátedra desta gente, já que cresci rodeado deles, principalmente na infância. Não valem a ponta de um corno!
O Paulo Portas é para mim um excelente exemplo de como numa família as pessoas podem ser tão diferentes: Um dos irmãos, Miguel Portas, parece uma pessoa honesta sincera e real. A irmã, Catarina Portas, além de ter um palminho de cara, é uma jornalista competente que, por sinal, se encontra a preparar um guião sobre a vida do brilhante músico António Variações (será que ela está a tentar perceber o que leva um homem a esconder a sua homossexualidade e a forma como isso pode distorcer uma pessoa?). Paulo Portas é uma pessoa inteligente, mas nunca nos podemos esquecer que é um jornalista recalcado e, por isso mesmo, especialista em distorcer a realidade. Em 2001 conseguiu construir a imagem do "Paulinho das Feiras" e passar a imagem de homem do Povo. Mas bastava olhar para a cara dele para ver o asco que tudo aquilo lhe provocava. Mas ele lá conseguiu o seu objectivo. Conseguiu forçar a coligação com o PSD e ser governo. E governou o país com 9% dos votos! Mas desta vez, ele não podia ir às feiras, senão levava na tromba. Por isso, teve de fazer uma campanha “indoor”, onde ajudou a aniquilar o PSD, afirmando repetidamente que o seu ministério é que fez e aconteceu e que o PP não tinha culpa de como as coisas estavam.
Mas gostava de voltar à noite eleitoral. Mais concretamente aos discursos de vitória e derrota. Para mim houve dois discursos normais e três de donzelas ofendidas.
Normais
José Sócrates - Fez um discurso de vitória normal. Não o acho brilhante, mas acho que esteve bem neste discurso. Espero que faça realmente um bom trabalho. Tem na equipa dele um dos poucos políticos que ainda respeito: António Vitorino
Francisco Louçã - Acho que esteve bem. Apesar de ter aquele ar de sacristão, é um homem intelegentíssimo e orientado para os problemas sociais. Pode ser, por vezes ser um pouco demagogo, mas admiro a forma como pensa e as causas que defende. Apesar do Bloco não ter sido a 3ª força política conseguiu quase triplicar a sua votação e o seu número de mandatos na Assembleia. Fez questão de mencionar qual era a primeira coisa em que o Bloco se ia debruçar na nova legislatura: A lei do Aborto
Donzelas ofendidas
Jerónimo de Sousa - Perdeu todo o crédito, junto da minha pessoa, que tinha ganho durante a campanha. Posso estar enganado, mas acho que nem deu os parabéns ao PS pela vitória. Além disso, o discurso que devia ter sido de vitória, foi de lamento pela maioria absoluta do PS. Este é o maior problema do PCP. Preferem ter a Direita no governo à Esquerda. Naquelas cabecinhas, a vida é lhes facilitada com governos de Direita. A probabilidade de terem mais votos, é maior a seguir a governos de Direita. Aliás, o dia em que eu disse para mim mesmo que nunca votaria PCP, foi o dia em que um militante do PCP, que é da minha família, me disse que o PCP prefere ter a Direita no Governo, já que um governo de esquerda tira votos ao PCP. Vá-se lá entender! A verdade é que durante os governos de direita é ver que há poucas greves e poucos protestos. A CGTP só sai à rua (quase em permanência) durante os governos de Esquerda. É por isso que, para mim, nestas circunstâncias, votar PCP é votar Direita.
E foi assim que apareceu a 1ª donzela ofendida da noite. Ofendida pela maioria absoluta do PS
Paulo Portas - Demitiu-se!!! IUPIIIII! Foi das melhores coisas destas eleições! Mas antes de apresentar a sua demissão ainda teve tempo para fazer o papel de donzela ofendida. Quase que chorou porque os "trotskistas" só tiveram menos 1% que eles. Um aparte. A palavra trotskista está na moda. Parece ser um rótulo depreciativo para os bloquistas. O som da palavra é temível, mas será que há quem saiba quem foi Trotsky? Normalmente pensa-se: “Foi um comunista que comia criancinhas ao pequeno-almoço!”. No entanto, apesar de ter sido, juntamente com Lenine, um dos líderes da revolução de Outubro, acabou por ser afastado do Partido Comunista por Estaline. Foi um dos grandes defensores das teorias de Marx e Engels, tendo desenvolvido algumas delas. É da sua autoria a teoria da revolução permanente, impulsionada pelo proletariado. Acreditava na disseminação da revolução do proletariado, de país em país. Foi o fundador do Exército Vermelho e acabou assassinado no exílio, no México, por um agente de Estaline. Lutou contra a ditadura de Estaline, apesar de ter impulsionado essa mesma ditadura, ao tê-la iniciado, com Lenine, em 1917. Com uma diferença, Trotsky acreditava que a ditadura de Lenine defendia os interesses do proletariado e a de Estaline defendia os seus próprios interesses. Será que quem dá esta conotação negativa ao Trotskismo sabe que ele começou a sua carreira política no Partido Social Democrata Russo? E que tentou unificar o Partido Social Democrata e Comunista, na Alemanha, como forma de impedir a ascenção ao poder do Partido Nacional Socialista, de Hitler. Não foi um santo, mas defendeu as suas ideias até ao fim. E diga-se de passagem, que algumas das suas ideias influenciaram o que se chama de Social Democracia. Depois disto tudo acho que é melhor ser Trotskista do que Direita fascista encapotada.
Voltando ao Portas, falhou redondamente todos os seus objectivos e por issso demitiu-se. A bem da Nação!
Assim apareceu a 2ª donzela ofendida da noite. Chorou e tudo! Via-se a raivinha nos olhos ao falar de tudo o que se passou. Que gozo supremo! E ver aquela sala cheia de tias, tios e meninos queques todos de lágrima no canto do olho... Foi um deleite!
Pedro Santana Lopes – Entrou vitorioso na sala. Parecia que tinha ganho! E para ele ganhou, não haja dúvidas! Foi uma vitória em todas as vertentes. O PSD até já tinha ganho com percentagens menores! Por amor de Deus! O homem conseguiu unificar a esquerda, deu a primeira maioria absoluta ao PS e acha que os resultados... Não foram mais! Já é sede de poder a mais! O homem nem no próprio partido foi eleito! Ele não ganhou em congresso e queria ganhar as eleições! E estava ofendido por se pensar que o resultado tinha sido mau! Assim aparece a terceira donzela, embora neste, o epíteto de donzela não assente tão bem como noutros. Afinal, o homem é um conhecido gigolô. Ora aí está uma coisa em que parece competente! Aliás a sala estava, essencialmente, cheia de tias.
Esta crónica já vai tão longa que até já deu para o homem se demitir. Acho que era a única coisa que ele podia fazer. Se ele fosse a um novo congresso era para ser esmagado. Uma coisa é certa, fica para a história como tendo um mandato curto e fraquito... Muito fraquito!
Ora bem, desejo boa sorte aos novos governantes. Estou curioso para ver o que o PS consegue fazer com maioria absoluta. O Cavaco safou-se. Vamos a ver como se safa o Sócrates.
Não posso acabar esta crónica sem dar o prémio “Queques e Patetas” à Juventude Popular e particularmente ao seu líder João Almeida. Este link http://jpcpclx.no.sapo.pt/Quem_Somos.htm liga a uma página da concelhia de Lisboa. Olhem-me para estas carinhas de otários! Lindo!
Pois é... O PS conseguiu a primeira maioria de "esquerda" de sempre. Ponho aspas por não me parecer correcto chamar esquerda ao PS. É centro, ligeiramente inclinado para a esquerda! Aliás, com posições bem definidas temos:
BE - Esquerda renovadora socialista (também conhecida por esquerda cervejista, esquerda caviar, etc.)
PCP - Esquerda comunista
PP - Extrema direita (de inspiração fascista, encapotada)
É assim claro que, os dois maiores partidos portugueses, PS e PSD, são "centro descaído". Um mais para a esquerda, outro mais para a direita.
Perante tudo isto tenho de fazer uma confissão:
Eu sou de Esquerda! E por isso, todo este texto vai ser tendencioso e, por este motivo, aconselha-se a pessoas com uma tendência mais à direita a parar de ler.
A sério! Se fores de direita pára de ler agora!
Bem, continuas por tua conta e risco!
A noite de Domingo foi de vitória para a Esquerda. Vitória retumbante! 60% dos portugueses escolheram partidos mais orientados à Esquerda. E isto deu-me um certo gozo! Nunca votei em qualquer partido de Direita e não faço intenção de o fazer. Muito menos com os líderes que o PSD e o PP, têm no primeiro caso, e tinham no segundo. Debrucemo-nos sobre estes dois personagens e seus percursos, até à noite eleitoral:
Pedro Santana Lopes - Acho que a única qualidade que lhe reconheço é o facto de ser sportinguista. De resto, demonstrou que é capaz de ganhar (algumas eleições) autárquicas, apenas por via da sua presença mediática na RTP. E competência? NENHUMA! Como ministro da Cultura do Cavaco foi pouco mais do que medíocre e acabou demitido. Como Presidente do Sporting, obrigou o Roquete a pôr, ele próprio, as mãos à obra, já que ele só fazia asneira. Como Presidente da Câmara da Figueira, acho que foi a altura em que ele melhor disfarçou a sua incompetência, pondo umas palmeiras na praia e ganhando capital mediático através dos comentários na RTP (onde se começava a perceber a sua capacidade verborreica incontrolável). Vem para a capital. E através de uma campanha muito mal conduzida, por parte do João Soares, e de promessas absurdas, ganha as eleições para a câmara de Lisboa. Como Presidente da Câmara de Lisboa, começa a perceber-se que é um homem com uma capacidade invulgar de fazer burradas. Consegue fazer com que as obras do túnel do Marquês arranquem, mas para serem paradas de seguida. Faltava o estudo de impacto ambiental! As obras ficam paradas perto de um ano e reina a confusão naquela entrada de Lisboa. Aliás, este episódio foi um exemplo daquilo que ele viria a fazer ao país. Em três meses conseguiu lançar o caos no seu próprio governo! Não admira que acabasse demitido! Mas de quem é a culpa? É do próprio PSD! Não tinham ninguém piorzito para lá pôr? O homem já tinha discutido a liderança do PSD um par de vezes e nunca recebeu a confiança dos militantes. Porque raio acharam que ele era solução ideal? Alguém sabe como ele foi lá parar? Na altura tudo me pareceu muito estranho. Quase que parecia um mini golpe-de-estado, que lhe dava acesso directo à chefia do governo.
Depois veio a campanha. Nela, foi incapaz de transmitir uma ideia. Não conseguiu mostrar nada de obra feita!
Conclusão: Fica na história como sendo o chefe do pior governo maioritário da nossa história.
Paulo Portas - Em relação a este não consigo encontrar uma única qualidade! É um ser inqualificável! Representa para mim uma faixa da população portuguesa que eu acho detestável: A extrema direita fascista encapotada. Para eles o país estava bem era como estava antes do 25 de Abril! Defensores de uma falsa moral, que apontam o dedo ao aborto mas o praticam profusamente. Condenam a homossexualidade, mas praticam-na. Defendem valores como a família e depois é vê-los a pôr os cornos às mulheres e aos maridos. Acham-se uma raça à parte. Com direitos próprios e superiores aos demais. Posso falar de cátedra desta gente, já que cresci rodeado deles, principalmente na infância. Não valem a ponta de um corno!
O Paulo Portas é para mim um excelente exemplo de como numa família as pessoas podem ser tão diferentes: Um dos irmãos, Miguel Portas, parece uma pessoa honesta sincera e real. A irmã, Catarina Portas, além de ter um palminho de cara, é uma jornalista competente que, por sinal, se encontra a preparar um guião sobre a vida do brilhante músico António Variações (será que ela está a tentar perceber o que leva um homem a esconder a sua homossexualidade e a forma como isso pode distorcer uma pessoa?). Paulo Portas é uma pessoa inteligente, mas nunca nos podemos esquecer que é um jornalista recalcado e, por isso mesmo, especialista em distorcer a realidade. Em 2001 conseguiu construir a imagem do "Paulinho das Feiras" e passar a imagem de homem do Povo. Mas bastava olhar para a cara dele para ver o asco que tudo aquilo lhe provocava. Mas ele lá conseguiu o seu objectivo. Conseguiu forçar a coligação com o PSD e ser governo. E governou o país com 9% dos votos! Mas desta vez, ele não podia ir às feiras, senão levava na tromba. Por isso, teve de fazer uma campanha “indoor”, onde ajudou a aniquilar o PSD, afirmando repetidamente que o seu ministério é que fez e aconteceu e que o PP não tinha culpa de como as coisas estavam.
Mas gostava de voltar à noite eleitoral. Mais concretamente aos discursos de vitória e derrota. Para mim houve dois discursos normais e três de donzelas ofendidas.
Normais
José Sócrates - Fez um discurso de vitória normal. Não o acho brilhante, mas acho que esteve bem neste discurso. Espero que faça realmente um bom trabalho. Tem na equipa dele um dos poucos políticos que ainda respeito: António Vitorino
Francisco Louçã - Acho que esteve bem. Apesar de ter aquele ar de sacristão, é um homem intelegentíssimo e orientado para os problemas sociais. Pode ser, por vezes ser um pouco demagogo, mas admiro a forma como pensa e as causas que defende. Apesar do Bloco não ter sido a 3ª força política conseguiu quase triplicar a sua votação e o seu número de mandatos na Assembleia. Fez questão de mencionar qual era a primeira coisa em que o Bloco se ia debruçar na nova legislatura: A lei do Aborto
Donzelas ofendidas
Jerónimo de Sousa - Perdeu todo o crédito, junto da minha pessoa, que tinha ganho durante a campanha. Posso estar enganado, mas acho que nem deu os parabéns ao PS pela vitória. Além disso, o discurso que devia ter sido de vitória, foi de lamento pela maioria absoluta do PS. Este é o maior problema do PCP. Preferem ter a Direita no governo à Esquerda. Naquelas cabecinhas, a vida é lhes facilitada com governos de Direita. A probabilidade de terem mais votos, é maior a seguir a governos de Direita. Aliás, o dia em que eu disse para mim mesmo que nunca votaria PCP, foi o dia em que um militante do PCP, que é da minha família, me disse que o PCP prefere ter a Direita no Governo, já que um governo de esquerda tira votos ao PCP. Vá-se lá entender! A verdade é que durante os governos de direita é ver que há poucas greves e poucos protestos. A CGTP só sai à rua (quase em permanência) durante os governos de Esquerda. É por isso que, para mim, nestas circunstâncias, votar PCP é votar Direita.
E foi assim que apareceu a 1ª donzela ofendida da noite. Ofendida pela maioria absoluta do PS
Paulo Portas - Demitiu-se!!! IUPIIIII! Foi das melhores coisas destas eleições! Mas antes de apresentar a sua demissão ainda teve tempo para fazer o papel de donzela ofendida. Quase que chorou porque os "trotskistas" só tiveram menos 1% que eles. Um aparte. A palavra trotskista está na moda. Parece ser um rótulo depreciativo para os bloquistas. O som da palavra é temível, mas será que há quem saiba quem foi Trotsky? Normalmente pensa-se: “Foi um comunista que comia criancinhas ao pequeno-almoço!”. No entanto, apesar de ter sido, juntamente com Lenine, um dos líderes da revolução de Outubro, acabou por ser afastado do Partido Comunista por Estaline. Foi um dos grandes defensores das teorias de Marx e Engels, tendo desenvolvido algumas delas. É da sua autoria a teoria da revolução permanente, impulsionada pelo proletariado. Acreditava na disseminação da revolução do proletariado, de país em país. Foi o fundador do Exército Vermelho e acabou assassinado no exílio, no México, por um agente de Estaline. Lutou contra a ditadura de Estaline, apesar de ter impulsionado essa mesma ditadura, ao tê-la iniciado, com Lenine, em 1917. Com uma diferença, Trotsky acreditava que a ditadura de Lenine defendia os interesses do proletariado e a de Estaline defendia os seus próprios interesses. Será que quem dá esta conotação negativa ao Trotskismo sabe que ele começou a sua carreira política no Partido Social Democrata Russo? E que tentou unificar o Partido Social Democrata e Comunista, na Alemanha, como forma de impedir a ascenção ao poder do Partido Nacional Socialista, de Hitler. Não foi um santo, mas defendeu as suas ideias até ao fim. E diga-se de passagem, que algumas das suas ideias influenciaram o que se chama de Social Democracia. Depois disto tudo acho que é melhor ser Trotskista do que Direita fascista encapotada.
Voltando ao Portas, falhou redondamente todos os seus objectivos e por issso demitiu-se. A bem da Nação!
Assim apareceu a 2ª donzela ofendida da noite. Chorou e tudo! Via-se a raivinha nos olhos ao falar de tudo o que se passou. Que gozo supremo! E ver aquela sala cheia de tias, tios e meninos queques todos de lágrima no canto do olho... Foi um deleite!
Pedro Santana Lopes – Entrou vitorioso na sala. Parecia que tinha ganho! E para ele ganhou, não haja dúvidas! Foi uma vitória em todas as vertentes. O PSD até já tinha ganho com percentagens menores! Por amor de Deus! O homem conseguiu unificar a esquerda, deu a primeira maioria absoluta ao PS e acha que os resultados... Não foram mais! Já é sede de poder a mais! O homem nem no próprio partido foi eleito! Ele não ganhou em congresso e queria ganhar as eleições! E estava ofendido por se pensar que o resultado tinha sido mau! Assim aparece a terceira donzela, embora neste, o epíteto de donzela não assente tão bem como noutros. Afinal, o homem é um conhecido gigolô. Ora aí está uma coisa em que parece competente! Aliás a sala estava, essencialmente, cheia de tias.
Esta crónica já vai tão longa que até já deu para o homem se demitir. Acho que era a única coisa que ele podia fazer. Se ele fosse a um novo congresso era para ser esmagado. Uma coisa é certa, fica para a história como tendo um mandato curto e fraquito... Muito fraquito!
Ora bem, desejo boa sorte aos novos governantes. Estou curioso para ver o que o PS consegue fazer com maioria absoluta. O Cavaco safou-se. Vamos a ver como se safa o Sócrates.
Não posso acabar esta crónica sem dar o prémio “Queques e Patetas” à Juventude Popular e particularmente ao seu líder João Almeida. Este link http://jpcpclx.no.sapo.pt/Quem_Somos.htm liga a uma página da concelhia de Lisboa. Olhem-me para estas carinhas de otários! Lindo!
Sem comentários:
Enviar um comentário