Disto não temos!

O Sporting tem muita coisa, mas isto não tem mesmo! Um adepto que está possuído, provavelmente por um "sócio que é sócio".

Os javardos catalães

Normalmente puxo pelas equipas portuguesas nas competições da UEFA (apesar de às vezes me custar muito), mas contra estes javardos vai-me ser menos complicado. Trata-se de um clube de sonsos e que tem sido, juntamente com o porto, um dos clubes mais levado ao colo dos últimos dez anos. Aqui temos mais um belo exemplo de como tem sido construído o domínio do barça. Não digo que não joguem muito à bola, mas...

Última oportunidade

Sá Pinto tem nestes dois próximo jogos a última oportunidade de continuar à frente do comando do Sporting e diga-se de passagem que se não ganhar ao videoton não sei se chega às antas. Uma vitória, três empates e uma derrota é nada para um clube como o Sporting e a coisa só não é mais catastrófica porque são "apenas" cinco pontos que nos separam da liderança. Digo "apenas" porque se o porto não estivesse escorregado seriam sete. Ao fim de cinco jornadas não podemos estar tão longe da liderança e a verdade é que mais um tropeção e ficamos fora da corrida. Não pode ser!

Por isso, Sá, tens dois jogos para dar a volta a isto.

Importam-se de repetir?

Com um bocado de atraso, mas como já estava escrito noutro sítio...

Em relação a este "estudo" do Expresso
http://expresso.sapo.pt/tambem-no-sexo-os-sportinguistas-tem-poucas-razoes-para-sorrir=f753021#ixzz26RYtLGjq


O estudo é da GfK, os mesmos gajos que dizem que os jogos do Sporting têm mais audiência que os do Benfica? Sou sportinguista e nem eu acredito nessa merda. Porque é que hei-de acreditar neste estudo?
Cá para mim é melhor chamar a CMVM, porque quando se fala em porto e benfica, 40 não são bem 40 e a pronto não é bem a pronto. Com a tendência que têm para exagerar e para a "tanga", fazer sexo, é bater uma e mais de quatro vezes é para aí duas.


SL

As cores no futebol

Em resposta a este post do "Gordo vai à baliza":
http://gordovaiabaliza.blogspot.pt/2012/09/as-cores.html


B. O post é estranho e deve ter sido feito depois de beberes ou fumares alguma coisa boa, porque tiveste um esquecimento conveniente, pois o equipamento do Sporting é verde e branco (tal como o do Porto é azul e branco). Ao colocar as duas cores em equação, coisa que tu fazes com Barcelona, Lyon e afins, o branco do Sporting encontra pontos de contacto com muitos outros clubes "grandes", como Real Madrid, Juventus e outros esquecidos que são também grandes como Ajax, Feynoord, Atlético de Madrid, Valência, já para não falar no Celtic que também é verde.
Mas no fundo para que servem os blogs se não para bater uma píveas mentais que a todos deixam satisfeitos: ao autores porque encontram mais uma maneira de expor a sua indubitável verdade construída e aos leitores porque, quando o blog é bom, podem vir para as caixas de comentários fazer os seus próprios exercícios masturbatórios, tal como eu acabo de fazer. Já vou dormir mais "consoladinho"!

Ps: pode não parecer mas isto acabou por ser um elogio ao post e ao blog! Um abraço.

Entretanto na "Quinta do Careca"...

Olhando para este post do "Careca" vemos claramente que o Record está a seguir a máxima "uma no cravo outra na ferradura", isto depois de no jornal de hoje dizer que no 1º golo há falta do garay e que o maxi fez um penalti.
http://comunidade.xl.pt/Record/blogs/quintadocareca/archive/2012/09/29/canto-direto-n-227-o-aprovar-contas-233-um-ato-normal-e-at-233-salutar.aspx

Cada vez mais me convenço que toda esta confusão à volta do benfica é uma estratégia do "orelhas" para nem deixar aparecer oposição.

Já agora, não conhecendo em pormenor as contas do benfica, a "poeira" do método de equivalência patrimonial que o "Careca" manda para os olhos que, diz ele, transforma lucro em prejuízo, quer apenas dizer que as participações que o clube detém em empresas geraram esse prejuízo. Novamente, digo que não conheço em pormenor o que está em questão, mas isso deverá querer dizer que o prejuízo da sad será o principal contribuinte para este prejuízo. Isto quer também dizer que o prejuízo da sad foi gigantesco e que o resto do clube deu lucro. Ou seja, o problema é a gestão do futebol...

Digo isto sem conhecer em pormenor do que se fala, mas é o que me cheira...

De regresso...

Ando com vontade de escrever e aqui é onde verso sobre "a bola"

bafica-Sporting

O bafica venceu o dérbi. O árbitro acabou por não influenciar de uma forma evidente. Mas se o coentrão equipasse de verde e branco não tinha acabado o jogo. Na primeira parte deveria ter visto dois amarelos: o que viu por entrada sobre o Liedson, e outro quando após a falta do j. garcia sobre o Liedson, empurra o André Santos de forma violenta. Acto semelhante valeu um amarelo ao Postiga na segunda parte logo, com igualdade de critérios, o bafica chegaria ao intervalo a jogar com 10.
Tirando isso, o bafica entrou melhor, mas acabou por ter a sorte do jogo já que, quando o Sporting começava a controlar, marcaram o primeiro golo e depois, no primeiro remate da 2ª parte marcaram o segundo. Mas o Sporting devia ter sido mais competente... Deveria ter entrado mais organizado defensivamente e mais consciente de que ia encontrar um bafica muito aguerrido. Era um daqueles jogos em que se tinha de entrar a jogar à "pequeno" pois o desespero ia começar a tomar conta dos jogadores do bafica e depois só era preciso sair bem no contra-ataque ou mandar umas bombocas para o roberto que o homem ia tremer ainda mais do que tremeu (dá para ver que se tratar do típico "borrado" sem estofo para ser titular num clube grande). Bem, o resultado foi o que foi, mas parece claro que este bafica não tem tarimba de campeão, o Sporting ainda menos, mas apesar disso ainda estamos à frente deles e por lá podemos ficar sem grande esforço. O que começa a parecer mais ou menos evidente é que, se o porto ganha hoje, fica com um embalo que será difícil de acompanhar. Mais um ano com mais do mesmo...

Uma palhaçada chamada bafica

O bafica está indignado com as arbitragens... Pudera, não estão a jogar a ponta de um corno, logo é preciso arranjar um bode expiatório para o povo... É de facto um clube "diferente", quando não ganha vem logo com teorias da conspiração, ainda por cima apresentadas e defendidas por tipos que são verdadeiros atrasados mentais, como o Rui Gomes da Silva ou o Luís Nazaré. O primeiro então é de uma estupidez inimaginável, rematada com a maior cara de estúpido da História. Em Guimarães refilaram dos amarelos que receberam o Carlos Martins e o Javi Garcia, mas o primeiro recebe pela reacção à "louco" à marcação à falta e o segundo porque coloca as duas mãos em cima dos ombros do árbitro auxiliar para lhe "explicar" qualquer coisa, quando é sabido que qualquer contacto físico com a equipa de arbitragem, principalmente com potencial intimidatório, pode dar origem a sanção disciplinar. Em relação aos foras de jogo, são todos no limite e logo sujeitos a erro, penalties, já vi muitos iguais não serem marcados.
O facto é que está montado já um circo para entalar o Sporting no próximo Domingo. Já começou com o esquema da "alteração" do horário do jogo para o mesmo dia impossibilitando a alteração de dia e agora vai-se ver o que vai fazer um Xistra que é dos árbitros mais pressionáveis em Portugal. Não é que o Sporting esteja a fazer alguma coisa de jeito mas, ou muito me engano, ou iremos assistir a mais um roubo de igreja. O costume...

Ainda a isenção...

António Magalhães, director adjunto do Record, num post sobre a passada jornada europeia dá nota negativa ao Rui Patrício por ser "capaz de uma grande defesa e de uma grande fífia". Grande fífia do Patrício contra o Nordsjaelland? Onde? É que só com muita má vontade se vê um fífia do Patrício naquele jogo. Aliás, apenas me lembro de uma excelente saída no início do jogo. Ou então foi nos 10 minutos que não houve emissão... Mas ninguém mais falou nisso... 
A má vontade contra aquele que pode vir a ser um dos melhores GR da actualidade é uma coisa inacreditável. O Eduardo no Beira-Mar e mesmo no Braga dava grande perus e não é por isso que deixa de ser o melhor GR português. Havia duas grande diferenças: O Eduardo chega ao Braga com 24 anos e mesmo aí não as fífias não tinham a mesma visibilidade que têm no Sporting. No Beira-Mar, ele podia fazer o que quisesse que só viam as coisas boas. O Rui Patrício tem 21 e está no Sporting o que lhe dá uma visibilidade tremenda. Só quando sair do Sporting é que toda a gente lhe vai ver as qualidades enormes que tem.

A isenção dos jornalistas desportivos

Um dos grandes "problemas" dos adeptos do Sporting é serem pouco tendenciosos e, infelizmente, isso tem consequências ao nível da forma como o clube é tratado pelos jornais. Um jornalista do Sporting tenta sempre ter alguma isenção e é capaz de dizer que a maría foi vendida por 36M€  (e não 25M€ como, na prática foi até ao momento). Já o Miguel Veloso foi vendido por 7M€ (9M€ menos os 2M€ pagos pelo Zapater), notícia esta que até pode ter sido escrita por um sportinguista com a "mania" que é isento.
Mas que contas são estas? O sporting vende um jogador por 9 milhões e vai buscar outro que vale pelo menos 4,5M€ (valor a que foi comprado em 2009, tendo feito 28 jogos na primeira época em Itália, o que não é nada mau) por 2M€ e a venda só rendeu 7M€? É de uma desonestidade intelectual profunda. Se ele fosse do Benfica ou do Porto os títulos diriam: "Negócio de Veloso rende 11.5M€ (9+4.5-2)". O que não sendo 100% correcto é aceitável. No entanto, o valor correcto é 9M€, sem margens para dúvidas. O que é mais curioso é que não passaria pela cabeça de ninguém vir agora dizer que a venda da maría rendeu 19M€, os 25M€ menos os 6M€ pagos pelo rodrigo. É uma questão de "critérios" jornalísticos...

roberto, walter e afins

roberto
O benfica foi comprar o roberto ao Atlético de Madrid por 8.5M€. O que se sabe (ou se diz) sobre este assunto:
1. Parece que o Saragoça ofereceu 1.5M€ por ele no final da época e que o Atlético pediu 3.5M€.
2. roberto é o oitavo guarda-redes mais caro da história do futebol Mundial
3. É uma das contratações mais caras de sempre em Portugal
4. Nos primeiros 4 jogos em Portugal as actuações do Roberto não conveceram
5. Por causa de uns comentários tontos feitos em off pelos comentadores da Sportv sobre o roberto, o benfica ameaça rescindir o contrato com a Olivedesportos.
6. O jasus e o ruca já vieram defender o rapaz por todos os meios na comunicação social
7. Uma semana depois do benfica comprar o passe do roberto a comunicação social noticia uma proposta de 14.5M por parte de um clube inglês.

Cada um deste factos merecem-me as seguintes reflexões:
1. Onde anda a crise? Em menos de um mês o passe do Roberto foi inflacionado 140%. Será que a procura era assim tanta?
2. Se a lógica imperasse estaríamos em presença de um dos melhores 10 guarda-redes do mundo. Duvido...
3. Estranho epíteto para um guarda-redes, não?
4. Aqui dou de barato, já que jogos em fase de preparação e adaptação não me parecem muito relevantes. No entanto parece-me que tem, pelo menos, pontos de melhoria óbvios.
5. O benfica precisa de ainda mais dinheiro fresco e está a ver se arranja uma maneira de rescindir o contrato com a Olivedesportos para angariar mais dinheiro rapidamente. Compreende-se mas parece-me uma desculpa esfarrapada.
6. Nitidamente são reacções de quem já percebeu que tem ali um possível ponto fraco. Pelo sim, pelo não, vão já montando uma teoria de cabala e perseguição.
7. Como se chama esse clube? Curioso como, até agora, em Inglaterra, ainda não houve nenhum clube a fazer uma grande transferência de um guarda-redes. Só tinham dinheiro se fosse o roberto?

Conclusão
roberto foi demasiado caro e estranhamente inflacionado. Porquê? Não sei... Penso que não é uma nódoa total, mas dificilmente valerá 8.5M€ pagos por um clube português

walter
O porto anunciou ontem a contratação do walter por 6 milhões de euros. Não me posso pronunciar sobre o jogador porque não o conheço. Já a forma como se processou o negócio é, no mínimo, estranha. O walter jogava no Internacional de Porto Alegre mas no comunicado à CMVM é dito que o porto chegou a acordo com Club Atlético Rentistas. Quem são estes senhores? Clube da 2ª divisão uruguaia donde já veio o Hulk, que jogava no Verdy Kawasaki. O que tem estes dois jogadores em comum, além do Rentistas? Juan Figger. Já nos anos 80 este expediente era usado pelo Jorge Gonçalves para trazer jogadores para o Sporting. O Rudolfo Rodriguez veio de lá, por exemplo. E era também o expediente de para fazer sair dinheiro do Sporting. O Figger comprava por 1 ao clube original, colocava no rentistas por 1 dia e vendia por 2 ao Sporting. Pelo meio ficava 1 para dividir entre o Figger e o Jorge Gonçalves. O rentistas recebem também um valor simbólico. Será que alguém anda a usar o mesmo expediente?

Afins
O Sporting joga hoje a contra o Nordsjaelland. Depois de uma pré-época surpreendentemente interessante, hoje é o primeiro jogo a doer. Será que sai alguma coisa de jeito? Não sei, mas apesar de lutar com evidentes dificuldades financeiras, acabou por contratar um outro jogador interessante (Maniche pode ser útil, Salomão uma surpresa e o Valdés parece ser realmente um reforço) e outros que ainda não me mostraram nada de extraordinário (Evaldo, André Martins e André Santos) e um que, ou muito me engano, ou é um grande flop: Torsiglieri. Pelo meio tinha alguma esperança que o Pongolle renascesse qual Beto Acosta ao fim da primeira meia-época no Sporting, mas parece que será mais do mesmo.
Sobre a saída do Moutinho, apenas posso dizer que o rapazinho se portou mal, mas foi acompanhado de uma grande incompetência do Bettencourt e do Costinha em todo o processo. A história da procuração ao Zahavi não restringir o mercado interno é um erro de amadores. O Moutinho deve ser um miúdo com muitos problemas na gestão do seu dinheiro e forçou a saída (mais uma vez) para ganhar algum. Vai para o porto como poderia ir para o cascalheira desde que lhe pagassem. Mas desde já digo que acho que ele não vale o suficiente para ser a contratação mais cara de sempre do Porto. É melhor que o Falcão, Hulk, Deco, Quaresma e afins? Acho que não. Pode ter sido um mau negócio para o Sporting, mas também não foi um negócio assim tão bom para o Porto.