Importam-se de repetir?

Com um bocado de atraso, mas como já estava escrito noutro sítio...

Em relação a este "estudo" do Expresso
http://expresso.sapo.pt/tambem-no-sexo-os-sportinguistas-tem-poucas-razoes-para-sorrir=f753021#ixzz26RYtLGjq


O estudo é da GfK, os mesmos gajos que dizem que os jogos do Sporting têm mais audiência que os do Benfica? Sou sportinguista e nem eu acredito nessa merda. Porque é que hei-de acreditar neste estudo?
Cá para mim é melhor chamar a CMVM, porque quando se fala em porto e benfica, 40 não são bem 40 e a pronto não é bem a pronto. Com a tendência que têm para exagerar e para a "tanga", fazer sexo, é bater uma e mais de quatro vezes é para aí duas.


SL

As cores no futebol

Em resposta a este post do "Gordo vai à baliza":
http://gordovaiabaliza.blogspot.pt/2012/09/as-cores.html


B. O post é estranho e deve ter sido feito depois de beberes ou fumares alguma coisa boa, porque tiveste um esquecimento conveniente, pois o equipamento do Sporting é verde e branco (tal como o do Porto é azul e branco). Ao colocar as duas cores em equação, coisa que tu fazes com Barcelona, Lyon e afins, o branco do Sporting encontra pontos de contacto com muitos outros clubes "grandes", como Real Madrid, Juventus e outros esquecidos que são também grandes como Ajax, Feynoord, Atlético de Madrid, Valência, já para não falar no Celtic que também é verde.
Mas no fundo para que servem os blogs se não para bater uma píveas mentais que a todos deixam satisfeitos: ao autores porque encontram mais uma maneira de expor a sua indubitável verdade construída e aos leitores porque, quando o blog é bom, podem vir para as caixas de comentários fazer os seus próprios exercícios masturbatórios, tal como eu acabo de fazer. Já vou dormir mais "consoladinho"!

Ps: pode não parecer mas isto acabou por ser um elogio ao post e ao blog! Um abraço.

Entretanto na "Quinta do Careca"...

Olhando para este post do "Careca" vemos claramente que o Record está a seguir a máxima "uma no cravo outra na ferradura", isto depois de no jornal de hoje dizer que no 1º golo há falta do garay e que o maxi fez um penalti.
http://comunidade.xl.pt/Record/blogs/quintadocareca/archive/2012/09/29/canto-direto-n-227-o-aprovar-contas-233-um-ato-normal-e-at-233-salutar.aspx

Cada vez mais me convenço que toda esta confusão à volta do benfica é uma estratégia do "orelhas" para nem deixar aparecer oposição.

Já agora, não conhecendo em pormenor as contas do benfica, a "poeira" do método de equivalência patrimonial que o "Careca" manda para os olhos que, diz ele, transforma lucro em prejuízo, quer apenas dizer que as participações que o clube detém em empresas geraram esse prejuízo. Novamente, digo que não conheço em pormenor o que está em questão, mas isso deverá querer dizer que o prejuízo da sad será o principal contribuinte para este prejuízo. Isto quer também dizer que o prejuízo da sad foi gigantesco e que o resto do clube deu lucro. Ou seja, o problema é a gestão do futebol...

Digo isto sem conhecer em pormenor do que se fala, mas é o que me cheira...

De regresso...

Ando com vontade de escrever e aqui é onde verso sobre "a bola"